Un proiect prin care Primătria Timișoara vrea să cumpere cu 255.000 de euro clădirile deținute de firma Electrometal S.A. pe Bulevardul Vasile Pârvan nr. 5 a stârnit discuții aprinse în plenul Consiliului Local. În timp ce municipalitatea susține că terenul de aproape 2.000 de metri pătrați aparține deja orașului, clădirile care includ un bazin de înot, vestiare și o fostă popicărie erau în proprietatea privată a firmei.
Achiziția va transforma Primăria în proprietar unic și va deschide calea pentru amenajarea unei zone de agrement sau a unui spațiu de relaxare pe malul Canalului Bega. Totuși, discuțiile din ședință au scos la iveală din culisele tensionate ale negocierilor.
Consilierul local Ilie Sîrbu a deschis seria interpelărilor și a cerut lămuriri despre modul în care s-a ajuns la suma cerută pentru imobil.
„Vreau să întreb cum s-a ajuns la ideea de a fi achiziționate aceste clădiri, dacă există expertize tehnice și dacă nu este cumva semănătoare situația și cu cea de la CFR, unde ni s-a spus că nu se poate. Dacă poate să-mi răspundă cineva, și ce suprafață construită are fiecare imobil, că n-am găsit nimic legat de chestia asta și referitor la evaluarea care s-a făcut și cum s-a ajuns la suma asta?”, a întrebat consilierul Ilie Sîrbu.
Primarul Timișoarei a explicat că situația este diferită față de alte cazuri, terenul fiind deja al orașului, iar clădirile au fost ridicate cu acte în regulă pe domeniul public. Edilul a adăugat că Primăria a demolat deja construcțiile ilegale din jur și că își dorește ca spațiul să devină un loc de relaxare pentru cetățeni, care va fi concesionat ulterior.
Momentul cheie al dezbaterii a venit atunci când reprezentantul municipalității, Răzvan Negrișanu, a recunoscut că discuțiile cu proprietarii nu au fost deloc line și că au fost negocieri dificile.
„Nu a fost o negociere simplă, mai ales că proprietarii considerau că au anumite drepturi istorice asupra acelor terenuri, dar până la urmă au acceptat propunerea Comisiei mai cu presiune, mai cu constrângeri. Ideea este că această suprafață de teren este esențial să fie integrală în patrimoniul public”, a răspuns Negrișanu.
Declarația a fost imediat taxată de consilierul Roxana Iliescu, care a cerut clarificări pe marginea termenilor folosiți.
„Cred că n-am auzit bine. Deci, înțeleg că proprietarii clădirilor au fost de acord să vândă clădirile urmare a constrângerilor și presiunilor venite din partea primăriei?”, a întrebat Iliescu.
În fața acestei reacții, Răzvan Negrișanu a nuanțat declarația și a explicat că este vorba despre pretențiile financiare mari ale proprietarilor, reduse în cele din urmă în urma negocierilor făcute.
La rândul său, primarul Timișoarei a intervenit pentru a clarifica faptul că schimbarea de atitudine a proprietarilor a venit din simplul motiv că au rămas fără accesul nelegal la spațiul public din jur.
„Evident că în momentul în care proprietarii și-au dat seama că nu mai pot să folosească ilegal spațiul public din jurul clădirii, pentru ei calculul de-a ține această clădire s-a schimbat. Dar asta e un lucru evident de care trebuie să fim mândri și e și normal. Tocmai asta vrem să și transmitem, că cei care își fac un plan de business care se bazează pe exploatarea ilegală a spațiului public nu trebuie susținuți. Dar decizia de a ne vinde a venit liber și fără niciun fel de constrângeri”, a conchis primarul.
Proiectul de hotărâre a fost supus votului în Consiliul Local și a primit 20 de voturi, ceea ce înseamnă că proiectul a trecut mai departe.
