Cazul din Bihor, în care Viorel Pașca este cercetat pentru modul în care gestiona mai multe locuințe în care găzduia persoane vârstnice, a stârnit o amplă dezbatere publică privind siguranța persoanelor vulnerabile din România. În acest context, fostul prefect de Timiș, Cornelia Elena Micicoi, readuce în atenție situația centrului „Casa Ana” din Lenauheim. Aceasta transmite că administratorii vizați reușesc în continuare să își desfășoare activitatea.
La finalul anului trecut, în urma unor nereguli grave descoperite la Lenauheim, neglijarea bătrânilor și condiții improprii de îngrijire, licența de funcționare a fost suspendată în regim de urgență. Potrivit fostului prefect, în loc să remedieze deficiențele, persoana responsabilă a mutat beneficiarii într-o locație neautorizată din Cenad.
„Bătrâni legați de pat, neglijați, care se stingeau sub privirile indiferente ale unor așa-ziși îngrijitori. A fost atunci suspendată în regim de urgență licența de funcționare pentru acest azil al groazei. În loc să încerce să remedieze situația, persoana responsabilă pentru acest lagăr de exterminare a mutat pe ascuns beneficiarii din Lenauheim în Cenad, într-o casă particulară. Peste 70 de bătrâni împărțeau acest cămin de coșmar. Unul dintre ei a decedat chiar atunci, din cauza aplicării greșite a tratamentului medical, de către un lucrător neautorizat”, a transmis Cornelia Elena Micicoi.
Ceea ce ridică mari semne de întrebare este faptul că, deși autoritățile au fost sesizate, nu au fost luate măsuri restrictive pentru a împiedica continuarea activității de către aceeași persoană. Mai mult, aceasta a reușit să obțină o nouă autorizație de funcționare, de data aceasta ca centru de îngrijiri medicale.
„A solicitat la DSP Timiș eliberarea unei autorizații de funcționare ca centru de ingrijiri medicale, pentru aceeași locație pentru care i s-a retras autorizația de funcționare pentru cămin de persoane vârstnice. În timp ce diverse organe de anchetă vânează hârtii, această persoană și-a primit autorizația cerută, începând cu 24 iunie 2026”, mai adaugă Micicoi.
Marea problemă este faptul că legea nu a impus nicio interdicție persoanelor implicate în acest caz, astfel le este permis să își continue activitatea fără probleme cu o altă autorizație.
Faptul că o nouă cerere de autorizare a fost depusă după izbucnirea scandalului ridică semne de întrebare. Acțiune care poate sugera că persoana în cauză se baza pe un sprijin puternic și pe certitudinea că va obține noua autorizație.
„Nu știu ce este în cazul Dumbrava, dar știu că la Lenauheim a fost vorba de sechestrare de persoane, de abuz, de rele tratamente și, cel mai probabil, de omor prin imprudență, toate astea pe mulți bani. Cine și cum va putea garanta că, prin această nouă autorizație, nu va urma același tipar și nu se va ajunge la aceleași rezultate?”, conchide aceasta.
Referitor la această situație, Pagina de Timiș a solicitat informații de la Direcția de Sănătate Publică Timiș, care a transmis că emiterea noii autorizații a fost un proces administrativ desfășurat conform legii.
„În urma solicitării de emitere a autorizației sanitare de funcționare, depuse în decembrie 2025, specialiștii din cadrul DSP au efectuat evaluarea în teren a obiectivului și au analizat documentația prezentată de solicitant. Pe parcursul evaluării, echipa de medici a solicitat, în repetate rânduri, măsuri suplimentare. Solicitantul a dat curs tuturor acestor cerințe, implementând modificările indicate și punând la dispoziție inclusiv Studiul de Impact asupra sănătății populației”, au transmis reprezentanții DSP Timiș.
Instituția a precizat că verificările au confirmat îndeplinirea tuturor normelor tehnice, astfel nu ar fi existat impedimente legale pentru refuzarea autorizării.
,,Verificările ulterioare au dovedit că sunt îndeplinite condițiile privind organizarea circuitelor funcționale și respectarea prevederilor legislației sanitare în vigoare. neexistând niciun impediment legal pentru refuzarea autorizării. Ca urmare, în baza Referatului de evaluare întocmit de medicii epidemiologi din cadrul DSPJ Timiș fost emisă autorizația sanitară de funcționare pentru codul de activitate menționat în documentația depusă.
Respectarea strictă a termenilor și concluziilor acestui referat este obligatorie”, a transmis DSP.
În ceea ce privește contextul scandalurilor anterioare, reprezentanții DSP Timiș fac o precizare de natură juridică privind obligativitatea actului administrativ.
,,Precizăm faptul că autoritatea administrativă este obligată să emită actul dacă solicitantul îndeplinește toate criteriile prevăzute de normele metodologice. Refuzul emiterii unui act administrativ obligatoriu, în condițiile în care dosarul este complet și conform, este lipsit de temei legal și contravine dispozițiilor imperative ale legii. Istoricul negativ sau sancțiunile trecute nu pot fi folosite ca argument juridic pentru un refuz curent, dacă deficiențele au fost remediate oficial”, transmite DSP Timiș.
