După lungi ani de așteptare din partea timișorenilor, în care starea Ceasului Floral s-a degradat constant, pare că începe să se vadă luminița de la capătul tunelului. În timp ce instituțiile și-au pasat responsabilitatea privind reparațiile între Primărie și Consiliul Județean, municipalitatea a anunțat în luna mai că începe studiile pentru reabilitare. Ieri, în cadrul unei dezbateri publice, au fost prezentate cele trei propuneri realizate de arhitecții din cadrul firmei câștigătoare a contractului.
Proiectul vizează modernizarea zonei, dar care să păstreze în întregime vegetația matură existentă în scuar. Arhitecții au explicat că noua abordare se bazează pe specii de plante adaptate și perene care evoluează și își schimbă textura și culoarea pe parcursul întregului an, renunțând la formatul rigid din trecut.
Prima variantă propune o amenajare cu un design fluid, descris ca o „învăluire spiralată”, care integrează ceasul prin alei și vegetație bogată, mizând pe graminee și trandafiri.
„Ceasul este implementat într-o formă de topografie care poate să fie folosită. Este vorba de un deal destul de lin, care este înclinat în așa fel încât este simplu de întreținut și poate să fie folosit. Adică lumea poate să stea pe el și să se poată și planta pe el, în principii varii forme de plantație. Acuma noi l-am reprezentat, în principiu, cu gazon, dar asta o să mai fie detaliat într-un viitor dacă rămânem pe varianta aceasta”, explică arhitectul Benjamin Kohl.
A doua variantă aduce o schimbare majoră, mai modernă și abstractă, care duce la renunțarea indicatoarelor clasice ale orei și la semnificația ceasului.
„Varianta a doua, cea fără ceas. De ce propunem o variantă în care renunțăm la ceasul ca obiect care arată ora? Din punctul nostru de vedere funcțional ceasul în sine, adică funcțiunea lui de a arată ora nu mai este contemporană. Ce este important din punctul nostru de vedere este rolul obiectului simbolic și în această poziție pe care vrem să-l respectăm, dar vrem să-l interpretăm într-o variantă foarte frumoasă peisageră care îi da acestui loc simbolic și această idee de obiect care focusează spațiul și care stă acolo și este un fel de obiect simbolistic a zonei respective locale”, a explicat arhitectul Benjamin Kohl.
Această direcție a fost susținută în cadrul dezbaterii de consilierul local USR Răzvan Negrișanu, de profesie arhitect, care a agreat varianta fără ace. Acesta a arătat că o astfel de intervenție ar aduce un plus de topografie într-un oraș predominant plat și ar transforma zona dintr-un spațiu de simplu tranzit într-un loc de oprire și recreere pentru timișoreni.
A treia opțiune prezentată este o variantă considerată mai clasică și tradițională.
„Și ajungem la varianta mai clasică, cum am denumit-o, în care avem obiectul tot amplasat acolo, dar construit mai clar ca obiect. Adică nu face parte din peisaj prin a fi înglobat într-o formă topografică într-un deal, ci este mai clar vizibil ca o formă construită, ca un obiect. Și propunerea peisagistică în fața și în jurul ei cu zonă decorativă cu flori este o abordare mai clasică. Există și un dezavantaj la această formă mai construită (…) produce o zonă cu un risc mai mare pentru apariția graffiti”, precizează Benjamin Kohl.
Dezbaterea a adus însă și obiecții din partea publicului prezent. Corneliu Vaida a criticat ideea eliminării ceasului funcțional, amintind că societatea civilă a strâns deja fonduri pentru un nou mecanism.
„Am văzut toate trei variantele, două dintre ele îmi plac. Ceasul fără ceas pentru mine nu are nicio noimă, pentru că ceasul ăla face parte pe undeva din identitatea orașului, pe de o parte. Pe de altă parte, poate nu știați, domnul arhitect și doamna arhitect, există un ONG care a făcut un bal de caritate pentru a strânge fonduri pentru mecanismul ceasului. Au strâns 25.000 de euro și au cumpărat un mecanism care este la dispoziție a primăriei.
Așa că hai să nu ne batem în joc de ce au făcut oamenii aia și să alegem una din cele două variante cu ceas. Și dacă e să alegem cele două variante cu ceas, părerea mea personală e că prima variantă este mult mai bună decât a treia, care este, seamănă foarte mult cu cea de acum sau cea care o știm noi, dar o variantă mai modernă l-am stricat pentru orașul ăsta, mă gândesc eu”, a susținut acesta.
În replică, viceprimarul Ruben Lațcău a punctat că administrația va căuta un echilibru între elementele de memorie locală și tendințele urbane contemporane.
„Deși, în mod evident, ce au făcut cei de la Lions Diamonds este extrem de salutabil, faptul că au investit din bani privați ca să sprijine refacerea Ceasului Floral. Cum ați spus și dumneavoastră, decizia pe care trebuie să o luăm trebuie să fie una gândindu-ne deopotrivă la istoria acestui loc, dar cât și la viitor. Pentru că obiectivul nostru este să recreăm ad literam, un obiect exact cum arată el, într-o anumită perioadă din timp, că nu facem o restaurare exactă, ci să recreăm Ceasul Floral. (…)
Dar, cred că, într-adevăr, va trebui să găsim un compromis între o variantă mai clasică, mai tendință cu ceea ce am văzut în trecut, dar și una un pic mai modernă. Cu siguranță vom căuta metode prin care acel mecanism se poate să fie utilizat și folosit”, transmite viceprimarul Timișoarei, Ruben Lațcău.
