Dominic Fritz reacționează după apariția informațiilor despre dosarul deschis de DNA Timișoara privind modul în care au fost folosiți 67,8 milioane de lei destinați Colterm. Fostul primar susține că întreaga situație pornește de la o dispută privind felul în care banii au fost contabilizați și afirmă că suma primită de la Guvern a ajuns integral la compania de termoficare.
Fritz spune că ancheta ar viza mai mulți oameni din Primăria Timișoara și vorbește despre faptul că procurorii „vin și după echipa” sa.
„Acum vin și după echipa mea. Se pare că este în lucru un dosar penal la DNA pentru mai mulți oameni din Primăria Timișoara, pentru o dispută contabilă cu Colterm de acum 5 ani, îmbrăcată în cuvântul “deturnare”. Doar că, la fel ca multe dosare politice care sunt la modă, nu a furat nimeni niciun ban. (…) Zic că “pare”, pentru că nu am nicio calitate în acest dosar și nu am primit nicio informare despre el. Dar cunosc speța și intuiesc despre ce este vorba”, explică Dominic Fritz.
Disputa la care face referire are legătură cu banii primiți de Timișoara în iarna 2021–2022, când Guvernul a acordat sprijin orașelor cu sisteme de termoficare, pe fondul creșterii prețurilor la energie. Fritz invocă și modul în care Primăria putea, din punct de vedere legal, să transfere suma către Colterm.
„Așa și Primăria Timișoara a primit 67 milioane de la guvern și a virat acești bani mai departe la compania municipală Colterm, conform legii. Ban cu ban. Nu a luat nimeni nimic acasă. (…) Ministerul de Finanțe ne-a dat atunci în scris că putem vira banii doar în contul de “subvenții”. Colterm ar fi vrut să primească banii în plus ca un fel de “transfer” suplimentar, în afara contractului existent”, susține Fritz.
Fostul primar mai spune că o altă modalitate de transfer a banilor ar fi putut ridica, în opinia sa, probleme legate de ajutorul de stat. El susține și că alte administrații locale ar fi procedat în același mod.
DNA Timișoara verifică modul în care au fost folosiți cei 67,8 milioane de lei primiți de la Ministerul Dezvoltării pentru compensarea creșterii prețului energiei termice. Procurorii cercetează suspiciunea că fondurile ar fi fost utilizate pentru plata unor obligații ale Primăriei față de Colterm, în loc să fie transferate companiei potrivit destinației stabilite. Dosarul a fost deschis după o sesizare din oficiu înregistrată în 3 august 2026.
Fritz critică însă modul în care este privită situația și susține că astfel de anchete îi pot face pe funcționari mai reticenți în luarea unor decizii.
„Acest dosar, dacă există, este în același timp ridicol și revoltător. Când DNA vine după funcționari care încearcă să-și facă treaba cu bună credință, în loc să investigheze corupția reală și averile obscene ale unor politicieni, duce în derizoriu toată lupta anti-corupție”, a conchis fostul primar.
