Instanța respinge solicitarea lui Fritz de a anula raportul ANI. Primarul Timișoarei obligat să plătească peste 5.000 de lei

Marina Câmpean
Reporter
Reporter de teren pe zona de eveniment, prezent la fața locului atunci când se întâmplă evenimentele. Ofer informații din prima linie, în timp real, bazate exclusiv...
- Reporter
3 Min Read

Primarul Timișoarei, obligat să plătească peste 5.000 de lei ANI. Fritz promite recurs și denunță „abuz politic” în evaluarea raportului

Curtea de Apel Timișoara a decis, pe 10 februarie 2026, să respingă acțiunea depusă de Fritz Dominic Samuel împotriva Agenției Naționale de Integritate (ANI). Primarul Timișoarei ceruse magistraților anularea unui raport de evaluare întocmit de ANI, care l-a găsit în conflict de interese administrative, însă judecătorii au considerat că cererea nu este justificată.

Pe scurt, instanța a spus „nu” atât cererii prin care Fritz voia ca dosarul să fie redeschis, cât și contestației prin care încerca să anuleze raportul ANI. Judecătorii au decis că argumentele prezentate nu sunt suficiente pentru a schimba soluția din dosar.

Citește: Atac în centrul Timișoarei. Bărbat reținut pentru încălcarea ordinului de protecție

Mai mult, Fritz Dominic Samuel este obligat să plătească 5.269,10 lei către ANI, bani care reprezintă cheltuielile de judecată. Decizia însă nu este definitivă, iar primarul are la dispoziție 15 zile pentru a face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

„Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului ANI care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte. Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez.

Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI.

Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat.

Aștept acum să văd de ce prima instanță nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde!”, a transmis Dominic Fritz.

Tu ce părere ai? Spune-ne în comentarii. Comentează

Ai o informație pentru redacție?

Dacă ați fost martorii unui eveniment sau aveți informații care pot deveni subiect de știre, ne puteți scrie la paginadetimis@gmail.com sau pe conturile noastre de Facebook și Instagram.
Share This Article
Reporter
Reporter de teren pe zona de eveniment, prezent la fața locului atunci când se întâmplă evenimentele. Ofer informații din prima linie, în timp real, bazate exclusiv pe surse oficiale și date verificate.
Niciun comentariu

Lasă un răspuns