Votul decisiv al unui consilier PSD, în centrul unei controverse privind închirierea directă a unui spațiu din centrul Timișoarei către un ONG
Un proiect controversat privind închirierea directă, fără licitație, a unui spațiu de aproximativ 128 mp din centrul Timișoarei către Asociația Seeds of Kenosis, la prețul de 428 euro pe lună, a fost aprobat recent în ședința Consiliului Local Timișoara. Proiectul a trecut cu 14 voturi, dintre care 13 au fost ale consilierilor USR, iar unul aparținând consilierului PSD Sorin Ionescu, votul care a fost considerat decisiv pentru aprobarea inițiativei.
Decizia a stârnit reacții puternice în rândul principalelor formațiuni politice din oraș. Ionuț Gaiță, președintele PNL Timișoara, a declarat că situația reflectă o diferență între discursul public al partidelor și deciziile reale luate în plen. Potrivit acestuia, deși USR și PSD se poziționează adesea public în opoziție sau cu delimitări ferme, în momente cheie se înregistrează o colaborare punctuală care asigură trecerea proiectelor sensibile. Gaiță a subliniat că astfel de practici nu ar trebui să mai surprindă publicul, ele fiind observate de-a lungul timpului.
Reacții dure de la Consiliul Județean
Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, a criticat dur decizia, calificând-o drept „hilară, ipocrită și cinică”. Simonis a amintit că un partid politic deține în centrul Timișoarei două spații cumpărate la prețuri foarte mici, dintre care unul este închiriat unui restaurant care generează profit considerabil. El a subliniat că aceeași organizație se poziționează moral față de ONG-urile care închiriază spații în centrul orașului, ceea ce creează un dublu standard și pune în discuție transparența și echitatea deciziilor.
Referitor la votul lui Sorin Ionescu, Simonis a precizat că a discutat direct cu acesta, iar consilierul PSD a declarat că decizia sa a fost exprimată liber, fără presiune, și că nu se consideră implicat în decizii fără cunoștință prealabilă. Ionescu a adăugat că, deși are alte priorități, încearcă să recomande liderilor politici sau partidelor modul în care să acționeze, fără a da nume și fără a crea confuzii.
Proiectul ridică întrebări privind transparența în alocarea spațiilor publice, modul în care ONG-urile beneficiază de avantaje față de actorii comerciali și rolul voturilor individuale în decizii politice sensibile. În timp ce USR și PSD subliniază public diferențele față de partidele rivale, votul lui Ionescu demonstrează că, în practică, colaborările punctuale pot schimba radical rezultatul unor inițiative controversate.
Seeds of Kenosis anunță retragerea cererii
În urma controversei, Asociația Seeds of Kenosis a transmis un comunicat prin care explică decizia de a se retrage.
„Pentru că nu dorim ca jocurile politice să distrugă misiunea pe care Kenosis a construit-o din 2017, dorim să ne retragem cererea noastră pentru spațiul din centru, fără a naște alte controverse.
Din cauza presiunii făcute de unele articole, de denigrare din presă și anumite persoane politice care au decis să interpreteze greșit buna noastră credință, aceste valuri cresc și lovesc exact peste copiii și părinții comunității rome cu care lucrăm de 9 ani.
Considerăm că această categorie minoritară este suficient de vulnerabilă și nu dorim ca această oportunitate să distrugă mai mult decât construim. Suntem deschiși și înțelegem importanța transparenței față de toți consilierii locali.
Misiunea noastră continuă, iar atenția noastră este în continuare pe comunitatea artiștilor și a oamenilor care fac zilnic lucruri bune pentru oraș. Nu renunțăm la dorința noastră de a fi activi în spațiul urban și de a uni comunitatea timișoreană. Știm că suntem mulți care ne dorim acest ‘împreună’.
Deși nu vom putea începe activitatea chiar în acea locație centrală, ne veți putea găsi în curând în alte spații dedicate culturii și comunității! Mulțumim pentru că ne sunteți alături”, au transmis aceștia.
UPDATE: Vicepreședintele CJ Timiș și secretarul PNL Timișoara, Alin Popoviciu, a sesizat lipsa de transparență în atribuirea spațiului fostei florării și a atacat hotărârea la Prefectura județului Timiș.
„Atribuirea spațiului fostei florării din centrul Timișoarei către un ONG a fost oprită, la solicitarea expresă a ONG-ului desemnat. Decizia de retragere confirmă corectitudinea poziției pe care am exprimat-o public încă de la început. Problema nu a fost nici personală, nici politică și nu a vizat ONG-ul în sine, ci exclusiv modul netransparent și neconform cu legea în care s-a încercat atribuirea unui spațiu public emblematic al orașului. Retragerea demonstrează faptul că atribuirea s-a realizat fără o competiție de proiecte, fără transparență și fără o consultare reală a comunității. Orice altă interpretare este complet falsă. Poziția mea rămâne una principială și neschimbată! Toate ONG-urile trebuie să beneficieze de tratament egal din partea administrației condusă de Dominic Fritz, iar regulile stabilite prin hotărârile Consiliului Local trebuie respectate fără excepții. Situația creată evidențiază efectele unei administrări grăbite și netransparente, care generează tensiuni inutile și afectează inclusiv organizații ce desfășoară activități sociale valoroase. Am solicitat încă de la început o procedură corectă, deschisă și legală. Evoluția acestui caz confirmă că această solicitare a fost una justificată. Centrul Timișoarei are nevoie de decizii transparente, asumate și competitive, în interesul comunității. Subiectul este clarificat. Voi continua să apăr interesul timișorenilor și să cer o administrație care respectă legea, orașul și cetățenii săi”, a transmis Alin Popoviciu, vicepreședintele Consiliului Județean Timiș.
UPDATE 2: ,,Promisiuni frumos ambalate”. Administrația locală este pusă sub tirul acuzațiilor pentru lipsă de transparență, competență și responsabilitate față de comunitate.
,,Primăria ne vorbește frumos pe social media despre „incluziune”, „grijă” și „proiecte pentru categoriile vulnerabile”. În realitate, aceste postări sunt doar fumigene.
Povestea spațiului “Florărie”, din Piața Victoriei, subiect intens discutat zilele acestea, este doar una dintre manevrele de manipulare ale actualei administrații.
Desființăm un gard ca să dăm libertate publicului larg, dar defavorizăm sportivii de la CSS – sectia canotaj, care practică sport de performanță în cluburi care au generat campioni olimpici, în vremuri în care lipsesc modelele adevărate pentru noile generații.
Susținem declarativ cultura locală și artiștii dar le luăm galeria de artă Helios, care va ajunge probabil spațiu clientelar, după modelul proiectelor din Capitala Culturală Europeană.
Susținem romii dar băgăm sub nasul consilierilor un proiect servit cu dedicație unei asociații, argumentat slab și deloc transparent. Inclusiv cei cărora li se propunea atribuirea au ales să se retragă, semn clar că procedura era greșită.
Dincolo de poze bine alese și comunicate atent redactate, nu există rezultate concrete, nu există continuitate și, mai ales, nu există responsabilitate.
O administrație care nu este capabilă să gestioneze proiecte pentru cei mai vulnerabili membri ai comunității nu e doar ineficientă, este periculoasă. Pentru că fiecare decizie amânată, prost gândită sau bifată doar pentru imagine se traduce în oameni lăsați în urmă.
Comunitatea nu are nevoie de PR, ci de soluții reale, de transparență, competență și respect.
Până atunci, like-urile nu țin loc de politici publice, iar promisiunile frumos ambalate nu țin loc de fapte”, a transmis Ionuț Gaiță, președintele PNL Timișoara.
