Fosta bază sportivă Uszoda rămâne, deocamdată, în starea actuală. Proiectul care propunea transformarea locului într-un campus modern, printr-un parteneriat între Primăria Timișoara și Asociația Centrul Cultural Plai, nu a adunat numărul necesar de voturi pentru a trece de Consiliul Local. S-au înregistrat 13 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” și 2 „abțineri”.
Discuția pe seama proiectului au început cu consilierul local Răzvan Barta, care a cerut lămuriri cu privire la suma de bani calculată pentru investiții și a vrut să știe de ce a fost propusă exact Asociația Plai pentru administrarea spațiului.
„Nu știu dacă bugetul care este specificat în acest protocol ar fi unul neapărat necesar pentru toate investițiile care vor să aibă loc în această bază. Doi la mână. Dacă au existat anumite discuții cum se vor atrage fondurile din partea sectorului privat cu sprijinul administrației locale? Dacă au existat anumite discuții și dacă există la ora actuală discuții cu anumiți parteneri privați pentru atragerea de fonduri în această zonă. Trei. De ce un protocol de colaborare cu asociația Plai? Nu am nimic cu asociația în sine. Am făcut proiecte foarte bune. Dar de ce este necesar un protocol de colaborare cu Plai și baza Uszoda nu a fost dată în administrarea altor actori care pot susține nevoile unei astfel de baze de dezvoltare?”, a întrebat consilierul PSD Barta.
Din partea Primăriei, viceprimarul Ruben Lațcău a explicat că Asociația Plai a fost aleasă datorită statutului său recunoscut de stat și a experienței de lucru din alte proiecte desfășurate în oraș.
„Asociația Plai este de utilitate publică. Este unul dintre argumentele pentru care am deschis acest dialog. Acest statut de utilitate publică a fost dat de către Guvernul României și, practic, îi conferă anumite drepturi speciale, care vin în mod evident cu niște raportări și niște verificări. De asemenea, Asociația Plai a derulat, de-a lungul timpului, multe proiecte în parteneriat, atât cu Consiliul Județean, cu care chiar în weekendul care vine va organiza JAZZX, dar și cu Primăria Timișoara în trecut. Există un istoric pozitiv de colaborări cu Primăria Timișoara și Consiliul Județean. Există un istoric pozitiv de a reuși să facă evenimente, să activeze spații, să treacă finanțări”, a răspuns viceprimarul.
Un alt subiect abordat în ședință a fost destinația oficială a locului. Consilierul Vasile Sîrbu a menționat că, în documentele primăriei, Uszoda figurează ca bază sportivă și a argumentat că adăugarea unor activități culturale ar necesita schimbarea actelor cu acordul ministerelor.
„Uszoda este o bază sportivă înainte de toate. Așa apare în inventarul din primăria municipiului Timișoara și o bază sportivă nu se poate să-i se schimbe scopul decât ca bază sportivă. Iar dacă se dorește ca acolo să se întâmple activități culturale, legea sportului prevede și astfel de chestiuni. De exemplu, putem construi o altă bază sportivă, un alt bazin olimpic sau un alt bazin și în locul Uszoda păstrăm memoria locului așa cum este și putem să facem tot ce vreau cei de la Plai și toți ceilalți care vor neapărat ca acea bază să nu mai fie sportivă, ci să aibă alte activități decât pentru care ea a fost creată. Înainte de toate ar trebui să modificăm inventarul, să solicităm către ministere să-i se schimbe această utilitate și apoi să construim altă și facem ce dorim noi acolo. E cam ilegal ce ne spuneți dumneavoastră”, a transmis consilierul Vasile Sîrbu.
Lațcău a precizat că primăria nu dorește schimbarea destinației locului. El a explicat că spațiul va rămâne bază sportivă, dar va fi adaptat la clădirile vechi, deoarece construirea unui bazin olimpic modern nu s-ar potrivi cu normele actuale pentru acel spațiu restrâns.
„E chiar perfect legal ce spun eu domnul consilier Ilie Sârbu. Cred că ideea de a demola bază să facem altă bază este exact în contra conceptului de a salva patrimoniul Timișoarei. Poate vă mai aduceți aminte de acest concept salvarea patrimoniului, pentru care dumneavoastră militați de foarte multă vreme și pentru care mulți dintre noi vă susținem și v-am susținut punctual în anumite situații. În speța asta despre care vorbim noi, nu vorbim de o schimbare de destinație. Baza sportivă va rămâne o bază sportivă, dar va rămâne o bază sportivă dimensionată pe clădirile și funcțiunile istorice”, a declarat Ruben Lațcău.
De asemenea, viceprimarul a oferit detalii tehnice, menționând că refacerea unui ștrand cu bazine moderne ar însemna tăierea copacilor și distrugerea unei parcele din spațiul verde din parcul central pentru a face loc sistemelor de pompare a apei.
„Când vorbim de Uszoda ne întoarcem cu toții la slogane și renunțăm la rațiune și îmbrățișăm sacoul partidului și spunem ce ni s-a spus să spunem. Trebuie să înțelegem cu toții că ștrandul de la Uszoda, ca să poată să fie reconstruit ca un ștrand după standardele moderne din 2026, ca să poată să aibă avize și vize de funcționare de la DSP, DSV, ISU și așa mai departe, ar avea nevoie de fapt să crească extrem de mult în interiorul parcului, să măcelarească o bucată de multe mii de metri pătrați din spațiul verde al parcului, ca să poată să aibă toate infrastructurile tehnice aferente și necesare unui ștrand. Adică casă de pompe, de pompare, sisteme de retenție și așa mai departe. Pe lângă faptul că bazilele așa cum sunt ele astăzi, va fi niște bazile care nu ar mai corespunde nici unui normativ pe care azi le avem. (…) Această extindere aduce, în mod evident, la demularea clădirilor, deci am salva ștrandul demolându-l, făcând un altul nou și am ține-o la fel”, a subliniat viceprimarul.
În încheiere, Ruben Lațcău a prezentat viziunea primăriei pentru acest spațiu, bazată pe activități sportive de cartier, care nu necesită construcții masive.
„Conceptul care a fost propus și care este la dispoziția dumneavoastră în calea de consiliere local prevede tocmai activarea acestei baze cu funcțiuni sportive, dar nu sport de masă, pentru oamenii din cartier sau din Timișoara cu teren de basket, cu zone de concerte, cu zone de streetball, cu zone de ping-pong și alte activități acest gen care se potrivesc cu un spațiu de suprafețe reduse. Ideea de a salva Uszoda prin a demola-o ca să construim peste un bazin olimpic este una care cred că nu a trebuit să fie”, a conchis oficialul.
În urma respingerii la vot, soarta bazei Uszoda și a parteneriatului cu Asociația Plai rămâne momentan pe pauză.
