PSD pune presiune pe Dominic Fritz după motivarea ÎCCJ. Cere plecarea din fruntea USR și anchetă pentru prefect

Denisa Crintea - reporter Pagina de Timiș
Denisa Crintea
Denisa Crintea este reporter la Pagina de Timiș, implicată în realizarea de materiale jurnalistice despre actualitatea locală. Abordează subiecte de interes pentru comunitate, punând accent pe...
3 Min Read
PSD cere demisia lui Dominic Fritz și anchetarea prefectului de Timiș, Paul Finta

PSD îi cere lui Dominic Fritz să demisioneze din funcția de președinte al USR, după publicarea motivării Înaltei Curți în dosarul privind conflictul de interese. Social-democrații cer și deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, Paul Finta, pe care îl acuză că i-ar fi aplicat fostului primar al Timișoarei o sancțiune prea blândă.

Reacția vine la câteva luni după ce Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate. Pe 18 iunie, ÎCCJ a respins recursul său și a menținut raportul ANI prin care fusese constatat conflictul de interese.

În august, prefectul de Timiș, Paul Finta, a decis reducerea indemnizației lui Dominic Fritz cu 10% timp de șase luni. La acel moment, prefectul explica faptul că legislația trata diferit conflictul de interese și incompatibilitatea și că, în cazul primit de la ANI, nu era vorba despre încetarea imediată a mandatului.

PSD revine acum asupra cazului după apariția motivării Înaltei Curți și contestă modul în care a fost aplicată sancțiunea.

„Totodată, motivarea instanței reclamă deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu, împotriva prefectului de Timiș care a încercat să-l scape pe Fritz de răspunderea legală. Instanța argumentează în detaliu că sancțiunea aplicabilă în cazul lui Dominic Fritz este interdicția de a mai ocupa funcții publice pe o perioadă de 3 ani, nu doar o amendă simbolică, așa cum a dispus prefectul”, transmit social-democrații.

Partidul își îndreaptă apoi atacul direct spre Dominic Fritz și susține că motivarea ÎCCJ arată că acesta ar fi acționat în cunoștință de cauză în cazul care a dus la constatarea conflictului de interese. Social-democrații invocă și faptul că Fritz ar fi adus în discuție intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2030. În același timp, spun că instanța a arătat că interdicția de a ocupa funcții publice nu îi îngrădește dreptul de a lucra în mediul privat.

„Așadar, dacă mai are un strop de demnitate, Dominic Fritz ar trebui să renunțe la sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR și să își caute de lucru în mediul privat, unde lucrează din greu mulți dintre votanții pe care i-a înșelat”, se arată în comunicatul de presă transmis de PSD.

Ulterior deciziei definitive din iunie, Legea Integrității a fost modificată. Noile prevederi stabilesc că persoanele aflate deja sub interdicția de trei ani, după o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, își pierd mandatul sau funcția ocupată.

Tu ce părere ai? Spune-ne în comentarii. Comentează

Ai o informație pentru redacție?

Dacă ați fost martorii unui eveniment sau aveți informații care pot deveni subiect de știre, ne puteți scrie la paginadetimis@gmail.com sau pe conturile noastre de Facebook și Instagram.
Share This Article
Denisa Crintea este reporter la Pagina de Timiș, implicată în realizarea de materiale jurnalistice despre actualitatea locală. Abordează subiecte de interes pentru comunitate, punând accent pe informare corectă și relevantă.
Niciun comentariu

Lasă un răspuns