Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI). Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ultima sa cale de atac și a decis că acesta s-a aflat în conflict de interese în timpul primului său mandat.
Judecătorii au dat dreptate inspectorilor de integritate și au menținut decizia pe care o luase deja Curtea de Apel Timișoara.
„Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat”, transmite ÎCCJ.
În documentul oficial, magistrații explică exact ce regulă s-a încălcat prin semnarea acelui act.
„În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara”, se mai adaugă în comunicat.
Judecătorii au mai lămurit un detaliu important. Ei au explicat că nu este nevoie ca cineva să demonstreze o pagubă în bani sau un act de corupție ca să existe un conflict de interese. Este de ajuns ca cel care conduce să aibă un interes personal care ar putea să îi influențeze corectitudinea.
„Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ”, transmite Înalta Curte de Casație și Justiție.
