Reacția lui Alfred Simonis după ce instanța a decis reevaluarea ofertelor pentru Stadionul „Dan Păltinișanu”

3 Min Read
Foto: Facebook/Alfred Simonis

Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, salută decizia Curții de Apel București, după o lungă perioadă de grevă a magistraților  în care nu s-a judecat nimic

Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, a avut prima reacție după ce Curtea de Apel București a decis anularea rezultatului licitației pentru construcția Stadionului „Dan Păltinișanu”. Instanța a stabilit reevaluarea ofertelor, după ce firma care s-a clasat pe locul 2 a depus contestație.

Acesta a salutat pronunțarea instanței, întrucât aceasta vine după luni întregi de grevă a magistraților. Simonis a punctat faptul că adversarii politici s-ar fi bucurat în urma acestei decizii.

„Am văzut din nou din partea adversarilor politici o satisfacție deosebită cu privire la anunțul instanței care are legătură cu procesul care ar fi trebuit să desemneze în final câștigătorul licitației pentru construirea stadionului „Dan Păltinișanu”. Contrar a ceea ce s-a spus în spațiul public, este o veste bună, oameni buni, pentru că de cinci sau șase luni de zile, din cauza grevei judecătorilor, nu s-a judecat nimic. Iată că, în final, avem o sentință”, a spus Simonis.

Acum că există o decizie, va urma reevaluarea ofertelor și desemnarea în cele din urmă a unui câștigător. Președintele CJT susține că este puțin probabil să mai fie contestat din nou, ținând cont de taxa de timbru consistentă pe care reclamantul trebuie să o plătească (peste 11.000 de lei). Totodată, Simonis spune că e foarte probabil ca Asocierea condusă de Concelex să fie desemnată câștigătoare, având în vedere că au existat doar două oferte.

„Instanța a hotărât că decizia a fost greșită. Prin urmare, evident că așteptăm motivarea instanței și vedem exact ce este acolo. Vom ști fiecare pas, dar prin deducție și o logică juridică elementară, dacă una n-a fost bună și nu s-a anulat licitația, ci doar reevaluare a ofertelor, înseamnă că CNI-ul nu va putea face decât să desemneze celălalt câștigător. Și în măsura în care nu vor mai fi contestații și există perspectiva de a nu mai exista contestații, pentru că taxa de timbru e foarte mare, a existat o penalitate pentru pentru societate care a contestat. […] Noi vom putea emite hotărârea de CJT cu suma nominală exact cu care va trebui să contribuim pentru construirea acestui stadion”, a precizat Simonis.

Citește: Stadionul „Dan Păltinișanu” bate pasul pe loc. Judecătorii au decis reevaluarea ofertelor licitației

Niciun comentariu

Lasă un răspuns