Dosarul „Bunul Samaritean”, în care Viorel Pașca și rudele sale sunt acuzați de exploatarea unor persoane vulnerabile, a primit un verdict. Astăzi, instanța a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă, decizia fiind definitivă. Astfel, Viorel Pașca și ceilalți cinci inculpați vizați de măsura arestării vor fi cercetați în stare de libertate. Inculpații fiind eliberați și de sub controlul judiciar care fusese impus anterior.
„Respinge ca nefondată contestația formulată de PICCJ-DIICOT împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București. Admite contestațiile formulate de contestatorii inculpați – inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6 împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București.
Desființează în parte încheierea din data de 02.07.2026 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București și, rejudecând:
Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de PICCJ-DIICOT cu privire la inculpații inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6.
Înlătură dispoziția privind luarea măsurii controlului judiciar față de inculpații inculpat 1, inculpat 2 , inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5, inculpat 6. Menține dispozițiile încheierii contestate privind cheltuielile judiciare. Definitiva (…)”, potrivit deciziei instanței.
Reamintim că Viorel Pașca a intrat în atenția autorităților la finalul lunii iunie 2026, când procurorii DIICOT au descins la zeci de adrese din județul Bihor, în comunele Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni. Anchetatorii susțin că asociația „Bunul Samaritean”, fondată de Pașca, ar fi funcționat sub aparența unor servicii caritabile, dar în realitate ar fi exploatat sute de persoane cu dizabilități sau bătrâni.
Potrivit DIICOT, gruparea ar fi creat o structură infracțională și ar fi obținut bunuri de peste 13 milioane de lei prin însușirea pensiilor, indemnizațiilor de handicap și a donațiilor destinate victimelor. Acuzațiile anchetatorilor au vizat, de asemenea, condițiile mizere în care erau ținuți bolnavii, lipsa tratamentului medical adecvat și gestionarea necorespunzătoare a persoanelor care au decedat în centrele administrate de inculpați.
,,Persoanele vătămate, aduse din multiple unități spitalicești și direcții de asistență socială din mai multe județe, au fost plasate în imobile situate pe raza comunelor Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni, sub aparența oferirii unor servicii de îngrijire de specialitate, tratament și asistență socială de către liderul grupării, persoană fizică care nu deținea capacitatea legală, organizatorică și profesională necesară pentru o astfel de activitate, așa cum stipulează Legea nr. 292/2011 privind asistența socială. (…)
Pe parcursul întregii perioade, victimele au fost menținute într-o stare de dependență și aservire, fără să le fie asigurate condițiile minime necesare protejării sănătății, demnității și integrității lor fizice și psihice, întrucât nu au beneficiat de îngrijire constantă și adecvată stării medicale și diagnosticului psihiatric, nu au fost supravegheate permanent, iar tratamentul medicamentos necesar afecțiunilor de care sufereau fie nu le-a fost administrat, fie le-a fost administrat în mod necorespunzător, discontinuu, fără respectarea indicațiilor medicale și de către un personal necalificat și insuficient”, se arată în comunicatul DIICOT.
La momentul izbucnirii scandalului, Viorel Pașca a respins acuzațiile, și a susținut că pacienții i-au fost trimiși chiar de către instituțiile statului, cum ar fi spitale sau direcții de asistență socială, deoarece acestea nu aveau capacitatea de a-i îngriji. Dosarul continuă, iar inculpații vor fi cercetați în stare de libertate.
