Președintele României, Nicușor Dan, a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii Integrității. Actul normativ, adoptat recent în Parlament cu amendamente susținute de PSD și AUR, a stârnit un val de controverse, vorbindu-se în jurul ei că ar fi o lege țintită spre Mirabela Grădinaru, partenera președintelui, și Dominic Fritz, primarul Timișoarei și liderul USR.
Nicușor Dan a sesizat la CCR extinderea obligației de a depune declarații de avere și de interese pentru partenerii de viață ai demnitarilor. Legea nouă ar introduce această obligație pentru „soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, fără a oferi însă criterii clare pentru definirea acestor relații.
Potrivit sesizării transmise la CCR, președintele precizează că această formulă lasă loc de interpretări subiective și încalcă principiul clarității normelor.
„Prima deficiență ține de claritatea normei: legea nu stabilește niciun criteriu obiectiv – durată, conviețuire, interdependență economică, asumare publică – pentru identificarea momentului de la care o relație afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligației. Nu sunt reglementate nici ipoteza relației începute după numirea demnitarului, nici cea a încetării relației, nici situația relațiilor succesive”, se arată în sesizarea făcută de Nicușor Dan.
De asemenea, se mai subliniază că impunerea unei asemenea obligații și extinderea directă a răspunderii contravenționale asupra unor persoane care nu ocupă funcții publice reprezintă o intervenție în viața privată.
„În speţă, nu mai este vorba despre răspunderea demnitarului pentru o informație furnizată de altcineva, ci despre răspunderea contravențională proprie a terțului, respectiv o persoană care nu deține nicio funcție publică, nu exercită nicio prerogativă de autoritate și nu a săvârșit niciun act propriu prin care să-și asume statutul generator al obligației”, mai adaugă în sesizarea către CCR.
Un al doilea aspect major contestat la CCR se referă la măsura care pare să îl privească direct pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Lege susține că persoanele aflate deja în perioada de interdicție de trei ani ar urma să își piardă automat funcția sau mandatul în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Președintele arată că această prevedere schimbă regulile în timpul jocului și are un caracter retroactiv, ceea ce afectează situația juridică stabilită definitiv în trecut.
„Legea nouă nu se aplică unui fapt juridic viitor. Ea ia o situație juridică deja constituită și definitivă – existența unui raport de evaluare definitiv și, după caz, a unei hotărâri judecătorești definitive care i-a confirmat legalitatea – și îi atașează o consecință juridică nouă, care nu făcea parte din conținutul juridic al acesteia la momentul constituirii și definitivării sale”, precizează președintele României în documentul sesizării.
Prin această sesizare, Administrația Prezidențială solicită Curții Constituționale să admită contestația și să constate că legea a fost adoptată cu încălcarea normelor și a principiilor fundamentale din Constituție prezentate de Nicușor Dan.
